参考消息网4月20日报道 德国《明镜》周刊网站4月16日发表对达特茅斯学院经济学教授、美学里根政府前顾问道格拉斯·欧文的为孤专访，欧文称持续孤立中国对整个世界来说将是立中更大的灾难，因为中国与西方的国对经济联系要紧密得多。访谈内容摘编如下：

《明镜》周刊记者问：欧文教授，全世历史上几乎没有哪个国家像俄罗斯这样被切断与世界经济的界更联系。这是大灾我们所知道的全球化的终结吗？

道格拉斯·欧文答：全球化并未走到尽头，但过去10年，美学它发生了很大变化。为孤各大洲在一个相对公平的立中环境中开展贸易的全球化时代，在2008-2009年金融危机爆发前达到了顶峰。国对自那时以来，全世中国和印度在贸易上加大转向国内，界更美国在总统特朗普领导下向中国发起贸易战并对盟国征收钢铁关税。大灾然后，美学新冠疫情到来，现在是俄乌冲突，这导致了制裁和商品流通受到干扰。简言之，我们看到了贸易的政治化。

问：有理论认为，融入世界贸易会使一个国家变得更加和平开放。这是一个谬论吗？

答：要照搬这个理论，我会很谨慎。毕竟它并没有说，一旦一个国家成为世界经济体系的一部分，它就永远不会再退出并一直保持和平状态，而只是表明，退出的成本会非常高。

问：我们正在同时经历几场危机，新冠大流行、气候危机和欧洲的冲突，这些危机是否在相互加强？

答：是的，因为它们在促使国家向内转。在这场疫情中，最初的担忧是供应链可能断裂。因此，各国都尝试扩大关键商品在国内的生产。在俄罗斯危机中，国家安全被认为受到威胁。然而，这两场危机也恰恰让西方政治家看到，国家自给自足并非适当的对策，盟友之间的合作才是。疫苗绝不可能由一个国家单独开发。俄乌冲突将西方国家“团结”到了一个共同目标之下。

问：西方是否承受得起与中国脱钩？

答：持续孤立中国对整个世界来说将是更大的灾难，因为中国与西方的经济联系要紧密得多。就连特朗普打击中国时，在关税上也是留有余地的。电子产品被排除在外，苹果公司未受到影响。那不是一次硬断裂。

(责任编辑：知识)