今日俄罗斯电视台8月30日文章，俄媒原题：能源匮乏的危机欧洲即将体会美国友谊的价值 现在看来，轮到欧洲去体会华盛顿的考验承诺到底值多少钱了。可以提前剧透一下，欧美答案是友谊源供应商“不值多少”。

美国的含金自私

在美国的欧洲盟友急需燃料之际，美国能源部长格兰霍姆在一封被《华尔街日报》编委会形容为“霸凌”的量欧信中，要求美国的盟狂美主要能源炼油公司不要增加燃料出口。格兰霍姆写道：“鉴于美国成品油出口的敲门历史水平，我再次敦促你们短期内集中精力在美国建立库存，假装而不是俄媒抛售现有库存，进一步增加出口。危机美国部分地区的考验汽油和柴油库存处于历史低位。”换句话说，欧美把美国放在第一位，友谊源供应商欧洲对此不该感到惊讶。

格兰霍姆的姿态与今年6月27日拜登和欧盟委员会主席发表的联合声明相去甚远，联合声明中提到“共同努力寻找未来几个月进一步减少俄罗斯能源收入的方法”。这些西方盟友称，它们“已经通过减少天然气需求、在能效技术上进行合作以及实现能源供应多样化，在减少欧盟对俄罗斯化石燃料依赖方面取得了重大进展”。

“假装不在家”

合作现在跑到哪里去了？事实是，美国根本没有满足欧洲巨大需求的基础设施和能力，而且美国国内面临的环境压力使其建设复杂化。出于同样的原因，德国总理奥拉夫·朔尔茨8月访问加拿大时，加拿大总理特鲁多没有承诺向德国提供液化天然气。白宫表示，它正在“与欧洲合作，使能源供应多样化”，“美国和其他产油国已经加快了步伐”。只可惜，欧盟在世界各地疯狂地敲门之际，美国能源部长现在告诉美国的能源供应商躲在沙发后面，假装不在家。

11月中期选举之前，美国总统拜登和民主党人会关注他们自己的政治利益，这可以理解。他们当然不想冒着国内出现燃料短缺的风险，因为这可能会让共和党获得胜利。欧洲因为没有廉价的俄罗斯天然气而陷入困境，并不关美国的事。

俄乌冲突之前，华盛顿就一直阻挠“北溪-2”天然气管道，该管道计划通过德国将俄罗斯天然气输送到欧洲。华盛顿表达担忧的理由是，欧洲如此依赖俄罗斯能源对欧洲不利。因此，在保护欧洲免受伤害的幌子下，华盛顿尽其所能地阻止该项目。最终的结果是，对于华盛顿的全球竞争优势而言，欧洲在经济上的维持能力下降了。

俄罗斯通过“北溪-1”管道输送的天然气使德国成为欧盟的经济中心，进而使欧盟得以与华盛顿在全球竞争。在此之前，欧盟对“北溪-1”管道的依赖从来都不是问题。现在之所以成为一个问题，是因为欧盟单方面切断了自己的供应，现在试图将其归咎于俄罗斯总统普京。欧洲现在面临创纪录的能源短缺、停电、制造业短缺和去工业化，这个时候指责普京并让欧洲人相信这都是俄罗斯的错，是欧洲政客把公众的愤怒从自己身上引开的唯一机会。如果不能成功化解这颗愤怒的“定时炸弹”，可能会导致国内动乱。

欧盟并非没有选择

这并不是说欧盟成员国没得选择。匈牙利已经证明，如果认为反俄罗斯的制裁不符合本国人民和行业的最佳利益，完全有可能予以拒绝。自冲突开始以来，匈牙利不仅与俄罗斯达成了新的能源协议，而且现在还为俄罗斯帮其建造新的核反应堆“开绿灯”。

匈牙利表现出了自救的勇气，而欧盟其他国家正在对本国公民的能源使用施加更大控制，同时告诉他们要准备好迎接苦日子。正如世界上许多国家已经认识到的那样，当美国在摧毁了原有根基的基础上承诺创造一个更美好的未来时，欧洲正处于成为大输家的边缘。正如格兰霍姆的信中所证实的那样，华盛顿总是首先考虑自己的利益。欧盟应该考虑采取同样的措施，以免为时过晚。（作者雷切尔·马斯登，陈欣译）

(责任编辑：热点)